Выступая накануне в передаче "Esimene Stuudio" на телеканале ETV, Суттер признал, что не ожидал в последние дни своей работы во главе правления Eesti Energia такой резкой критики со стороны правительства по поводу выплаты вознаграждений по результатам работы уходящему руководству и предполагаемых упущениях в работе госкомпании.

По его словам, правила выплаты вознаграждений по результатам работы в Eesti Energia являются прозрачными. "На самом деле, это не имеет никакого отношения к завершению работы [нынешнего состава] правления Eesti Energia, и такие вознаграждения выплачиваются в Eesti Energia каждый год. Их точно получают более тысячи [работников концерна], от 1200 до 1400 человек", - сказал Суттер.

Он пояснил, что цели предприятия тщательно планируются и их выполнение контролируется, а вознаграждения по результатам работы зависят от результатов деятельности предприятия в целом. "Их, в свою очередь, оценивает комитет по вознаграждениям при совете Eesti Energia, который представляет свое предложение совету Eesti Energia, который и выносит решение", - добавил Суттер.

Суттер признал, что размер вознаграждения, запланированного для него и других членов правления, может вызвать недовольство у многих людей.

"Я думаю, что для многих людей эти цифры действительно выглядят космическими, хотя я также видел и слышал цифры, которые не соответствуют действительности. Мы получили "четверку" по школьной системе - за результаты работы в 2022 году нам выплатят вознаграждение в размере трех месячных зарплат", - прокомментировал он.

"Здесь смешали в одну кучу несколько вещей. Когда говорят о запрете на конкуренцию и возмещении за этот запрет, которые к нам применят по желанию предприятия после окончания договора, чтобы топ-менеджеры не могли пойти работать у конкурентов в энергетическом секторе, то это совсем другое дело", - добавил он.

Библия Eesti Energia - это ожидания собственника

Комментируя критику со стороны премьер-министра Каи Каллас и министра финансов Аннели Аккерманн, которые, поскольку государство является собственником Eesti Energia, выступают в отношении предприятия как общее собрание акционеров, Суттер сказал, что ожидания правительства как собственника были местами противоречивыми.

"Я в основном работал с советом Eesti Energia, и мне повезло, у меня были очень профессиональные советы, которые, с одной стороны, были требовательными, а с другой стороны, доверяли правлению, и у нас было довольно много стратегической свободы. Но всегда мантрой или библией для нас является документ с ожиданиями собственника. Телезрители могут зайти на сайт Министерства финансов и найти там ожидания собственника Eesti Energia, которые были утверждены в августе прошлого года, и тогда каждый может сам решить, выполнила их Eesti Energia или нет. А они местами несколько противоречивы, и их, конечно, надо рассматривать не по пунктам, а в комплексе", - сказал он.

В направленном совету Eesti Energia письме Аккерманн обвинила правление в недооценке аспекта энергетической безопасности в системе подачи охлаждающей воды для сланцевых электростанций и в неоправданной медлительности в поиске экстренного решения, "что создало серьезный риск того, что в случае открытия шлюзов на реке Нарва, по сути, все производство энергии было бы остановлено".

По словам Суттера, обвинение министра финансов, мягко говоря, несправедливо.

"На самом деле, большая часть этой истории была согласована на заседаниях кабинета министров, которые проходили, так сказать, в "бункере" и которые, как известно, имеют весьма высокий уровень секретности, и я не имею права говорить обо всех деталях. Но я могу сказать одно: Eesti Energia выполнила все свои обещания в точности так, как мы обещали на этих заседаниях. Все было выполнено. Если кто-то хочет доказать обратное, то нужно будет еще более точно выложить факты. И я думаю, что поскольку совет Eesti Energia присутствовал при всех этих соглашениях, и я всегда хожу на эти совещания с председателем совета, то она в равной степени знакома с этими деталями. И, наверное, здесь некорректно нападать на меня лично, тем более что это действительно мой последний рабочий день. Совет может аккуратно изложить эти факты. Мы сделали все так, как договаривались", - ответил он на обвинения министра.

Суттер пояснил, что после начала полномасштабного вторжения России в Украину Eesti Energia и Elering провели первое кризисное совещание по нарвским шлюзам в начале марта, а к середине апреля ожидания от энергетических предприятий были зафиксированы на бумаге. По его словам, аварийное решение было готово к осени, и учения с участием всех сторон прошли в октябре. "Постоянное решение, которое окончательно освободит нас от Нарвской плотины, тоже будет готово в этом году, как мы и договаривались. Так что мы не допустили ни малейшей проволочки", - сказал Суттер.

"Пожалуй, единственное, что какое-то время было не решено, это вопрос о том, кто за это заплатит, потому что надежность снабжения - это вопрос Elering, а строители - наши, но в августе прошлого года поступило ожидание собственника, что за это заплатит Eesti Energia. Но на самом деле это ничему не помешало, потому что проектирование, которое мы выполнили до этого, было не очень затратным. Сегодня инвестиционное решение принято, и мы его реализуем", - добавил он.

Кроме того, по оценке министра финансов, Eesti Energia не выполнила предписание правительства по обеспечению 1000 МВт управляемых генерирующих мощностей. Суттер сказал, что компания выполнила ожидания владельца, хотя в работе станций были некоторые сбои.

Причина медленного реагирования на отключение электроэнергии на Сааремаа - плохое управление кризисом

Аккерманн также обвинила Eesti Energia в намеренном уменьшении возможностей оператора распределительной сети Elektrilevi, что привело к недопустимо медленной реакции на масштабное отключение электроэнергии на Сааремаа в конце прошлого года.

По оценке Суттера, причина медленного реагирования заключалась не в нехватке персонала у Elektrilevi, а в плохом управлении кризисом.

"Нам необходимо улучшить управление кризисом, взаимодействие между различными сторонами, что и было сделано к настоящему времени - местные самоуправления, Спасательный департамент, Кайтселийт. Взаимодействие должно было быть более быстрым с самого начала, и нужно было больше его заранее отрабатывать. Но я могу вас заверить, что у Elektrilevi были все ресурсы, все договорные партнеры, все соглашения, чтобы справиться с этой ситуацией. И говорить о том, что Elektrilevi как-то ослаблено, никак нельзя. Никакой нехватки ресурсов нет, просто готовность к кризису надо лучше отрабатывать, и это уже сделано", - сказал Суттер.

Создаваемая правительственная коалиция решила отделить Elektrilevi от Eesti Energia. По словам Суттера, это будет крупнейшая реструктуризация в истории Эстонии, которая может занять несколько лет.

"Это означает, что сегодняшняя Eesti Energia перестанет существовать, в ней не будет смысла, потому что пропадет смысл насильно удерживать в одном концерне наш сланцевый компонент (сланцевые электростанции - ред.) и Enefit Green (подразделение Eesti Energia, в котором сосредоточена выработка "зеленой" энергии - ред.), если изъять из него весь регулируемый бизнес, который сейчас образует компонент Elektrilevi. Да, это, конечно, осуществимо", - сказал Суттер.

При этом он выразил сомнения в выгодности такого шага с точки зрения государства.

"Но в целом, говоря как рядовой гражданин, я думаю, что Eesti Energia - большое [предприятие] в Эстонии, но в регионе мы - маленькая энергетическая компания, и впереди нас ждут очень трудные времена, надо будет много инвестировать, решать очень сложные задачи. Поэтому стоит внимательно подумать, действительно ли три (выделенные в отдельные предприятия нынешние компоненты Eesti Energia - ред.) лучше одного. Но раз решение принято, его нужно выполнять, и это, конечно, осуществимо. Но у него будет достаточно много последствий, когда все может пойти лучше, но может и хуже", - добавил Суттер.