Коммерческие банки изучают возможность потребовать неустойку с Бюро данных по отмыванию денег

Коммерческие банки, за исключением LHV, пока не приняли решения о выдвижении требований к Бюро данных по отмыванию денег за незаконный доступ к информации их клиентов через регистр исполнительного производства, но рассматривают такую возможность.
Банк LHV уведомил в пятницу Бюро данных по отмыванию денег о выдвижении требования по выплате неустойки в размере 247 млн евро в связи с тем, что ведомство, как утверждается, незаконно получило доступ к различной банковской информации через регистр исполнительного производства.
По словам члена правления банка SEB Пеэпа Ялакаса, в банке пока анализируют ситуацию.
"SEB на данный момент не принял решения о том, чтобы прибегнуть к требованию неустойки. Сейчас мы ведем открытый диалог с государством, чтобы выяснить, была ли и будет ли в будущем информация о наших клиентах надежно защищена", - сказал Ялакас.
По словам исполняющего обязанности руководителя эстонского подразделения Bigbank Артура Таавета, в Bigbank также рассматривалась возможность выдвижения требования.
"Конечно, мы это рассматривали, и это было очень важным пунктом обсуждения внутри банка... Мы будем анализировать, думать и следить за тем, что будет с требованием LHV и поддерживаем его в этом. Но сегодня у нас, как у молодого банка - мы предлагаем банковские счета для частных лиц всего несколько месяцев - у нас объем не так велик, и проблема не так остра", - сказал Таавет, не исключив возможность выдвижения требования.
"Мы анализируем ситуацию и, безусловно, не можем исключать такой возможности. Мы посмотрим, как пойдут дела у LHV, рассмотрим наши возможности выдвижения требования. Наша цель в том, чтобы в конечном итоге этот вопрос решился", - добавил он.
Председатель правления банка Coop Хейкко Мяэ сказал, что он ожидает от государства четкого сигнала о том, как и когда будет решена сложившаяся неясная ситуация с регистром исполнительного производства.
"У кредитного учреждения нет возможности и обязанности контролировать законность запросов, осуществляемых через регистр исполнительного производства", - отметил Мяэ.
"Таким образом, банк предполагает, что государственный орган, получивший доступ к регистру исполнительного производства, имеет для этого основания, предусмотренные законом. Если впоследствии выяснится, что это не всегда было так, банк Coop готов рассмотреть дальнейшие шаги", - добавил Мяэ.
Председатель правления Swedbank Eesti Олави Лепп сообщил ERR, что Swedbank следит за развитием событий, но в настоящее время слишком рано спекулировать на тему возможных шагов со стороны банка.
Бюро канцлера права Юлле Мадизе в начале июля сообщило, что в Эстонии в течение длительного времени неизвестные должностные лица массово изучали банковские счета физических лиц и предприятий, используя единый регистр исполнительного производства. По словам канцлера права, в течение периода продолжительностью чуть более года государственные учреждения направили в банки десятки тысяч таких запросов. Около 2000 выписок с банковских счетов получило Бюро данных по отмыванию денег, хотя закон не предоставляет ему такого права. После этого Министерство юстиции ограничило доступ к информации с банковских счетов для Налогово-таможенного департамента (MTA) и Бюро данных об отмывании денег (RAB), получаемой посредством запросов в регистр исполнительного производства, сохранив такое право для Департамента полиции и погранохраны, Департамента полиции безопасности и Департамента внешней разведки. Основанием для такого ограничения стала неурегулированность в законе соответствующего права.
Редактор: Андрей Крашевский




















