Представитель кошачьего приюта о новом законопроекте о защите прав животных: кто это придумал?
Более 20 организаций подписали петицию с призывом пересмотреть законопроект о защите прав животных.
Некоммерческая организация Kassi Elu, которая занимается спасением и лечением бродячих кошек, тоже поставила подпись под петицией. Приют опасается за свое существование, поскольку в случае вступления закона в силу требования к небольшим волонтерским приютам станут гораздо жестче.
"Как минимум мы не сможем выполнить требование об отдельной ветеринарной комнате, как предусматривает новый законопроект. У нас просто нет на это финансов. У нас нет финансов на многие требования, которые прописаны в законопроекте", – рассказала в передаче "Актуальная камера +" представитель НКО Kassi Elu Яна Верле.
Помимо ветеринарной комнаты зарегистрированные НКО должны будут обустроить склад, карантинную зону, а также отдельную комнату для знакомства с животным. Законопроект требует также раздельного размещения животных разных видов и полов.
"Отделять кошек от котов? Кто это придумал? Коты не смогут ужиться в одной комнате, поскольку они борцы за территорию. Что будет с нашим приютом, если мы не выполним эти требования? Скорее всего мы закроемся, потому что если нет лицензии, нет работы. Что будет с котами? Поедут в приюты, у которых есть лицензия", – констатировала Верле, добавив, что в случае нехватки мест в других приютах животных скорее всего усыпят.
По словам министра по делам регионов и сельского хозяйства, некоммерческие организации должны соблюдать лишь минимальные требования. Прежде всего, регистрация необходима для того, чтобы государство имело достоверные данные о числе животных в приютах – ведь получить такую информацию можно только от официально зарегистрированных учреждений.
"Там должны быть соблюдены элементарные правила: чтобы у кота был лоток, место для еды и чтобы было достаточно места, когда много животных вместе, так как это создает для них стресс", – пояснил министр по делам регионов и сельского хозяйства Хендрик Йоханнес Террас.
"Я считаю, что один лоток на кота, это не базовое правило. У меня дома два кота и они ходят в один лоток. Кто придумал эти правила и зачем? Надо смотреть исходя из ситуации в приюте. У нас тут 40 котов, и я не скажу, что они в стрессе. Они общаются друг с другом, играют или игнорируют друг друга", – сообщила Верле.
Террас уверяет, что все правила, которые должны будут выполнить зарегистрированные приюты, были согласованы с организациями по защите животных
"Достигнутая между организациями договоренность с участием ветеринаров заключается в том, что в одной комнате или секции может находиться до шести животных. Это считается оптимальным для их комфорта. При необходимости комнату можно разделить на несколько частей", – отметил Террас.
Одной из организаций, с которой консультировалось министерство по делам регионов и сельского хозяйства, был Эстонский союз защиты животных. Они, собственно, и организовали петицию против законопроекта.
"Эстонский союз защиты животных был приглашен на закрытую встречу летом. Настолько секретную, что снимать и фотографировать там было строго запрещено. Нам не показали ни одного документа, лишь несколько слайдов на стене. Нас попросили дать обратную связь – мы ее предоставили, ту же самую, что и сейчас. Однако ни одно из наших предложений так и не было учтено", – сообщила представитель Эстонского союза защиты животных Кристи Метса.
В целом, по мнению защитников животных, многие положения законопроекта сформулированы крайне неоднозначно. Например, сейчас решение об эвтаназии может принять только владелец, а согласно новому законопроекту это при определенных обстоятельствах сможет сделать и ветеринар.
"Обязательный 14-дневный срок содержания найденных животных в приютах сохраняется. Однако вводится распространенное в мировой практике исключение: если у животного нет хозяина, оно серьезно больно или страдает, ветеринар сможет сам принять решение об эвтаназии, исходя из его состояния", – уточнил Террас.
Согласно законопроекту, ветеринар сможет решить судьбу животного, если его владелец действует злонамеренно или неадекватно, требуя необоснованного усыпления либо отказываясь от него, когда это единственно верное решение.
"Уже сейчас, если речь идет о жестоком обращении с животным со стороны владельца, ветеринар может вызвать представителей Департамента сельского хозяйства, чтобы изъять животное. Но недопустимо, чтобы кто-то принимал решение вместо владельца больного питомца", – считает Метса.
"Законопроект находится на стадии согласования. И цель – собрать мнения заинтересованных групп. Это ни в коем случае ни финальная версия", – добавил Террас.
Также был подготовлен отдельный законопроект, который со следующего года сделает обязательным чипирование кошек, собак и хорьков.
Редактор: Евгения Зыбина




















