"Агентство окружающей среды сделало мониторинг природы значительно эффективнее благодаря современным технологиям", – подчеркнула Мадизе в своей официальной позиции. По ее словам, существующая практика хорошо продумана, и ограничение основных прав граждан при внедрении новых технологий остается в разумных пределах.

Канцлер права обратила внимание на то, что в настоящее время лесные камеры устанавливаются в труднодоступных местах, периоды наблюдения планируются преимущественно на раннюю весну и позднюю осень, а население заранее информируется об использовании камер. Она также высоко оценила технические решения агентства по обеспечению конфиденциальности.

"Важно и то, что используемое программное обеспечение для классификации настроено на распознавание видов животных, а не на идентификацию людей, попавших в поле зрения камеры", – отметила Мадизе.

Тем не менее, по оценке канцлера права, правила хранения данных требуют юридического уточнения, поскольку в настоящее время нет правовых оснований для длительного хранения фотографий людей.

"В пункте 7.1 правил использования лесных камер следует четко прописать сроки удаления персональных данных", – рекомендовала Мадизе. Она предложила дополнить этот пункт требованием удалять данные не позднее определенного времени после загрузки записи в систему.

Особую осторожность следует проявлять в ситуациях, когда фотография человека, сделанная лесной камерой, передается надзорным или правоохранительным органам для проведения разбирательства. Канцлер права подчеркнула, что в таких случаях Агентство окружающей среды должно незамедлительно удалять снимки сразу после их передачи.

"Ни один правовой акт не дает Агентству окружающей среды права хранить такие фотографии в своей базе данных", – подчеркнула Мадизе, потребовав внести соответствующие изменения в пункт 7.3 правил использования лесных камер. Она добавила, что, учитывая нынешнюю цель использования камер – исключительно мониторинг популяции диких животных, – необходимости в хранении фотографий людей нет.

Канцлер права также обратила внимание на возможные планы на будущее: если когда-нибудь возникнет потребность использовать лесные камеры в других целях – например, для выявления и наказания нарушителей, выбрасывающих мусор в лесу, или браконьеров, – то нынешнего регулирования будет недостаточно. В таком случае Рийгикогу должен будет закрепить такое право на законодательном уровне в соответствии с Конституцией, подытожила Мадизе.