"Когда во всем государстве на определенных условиях решают отправить всех детей на дистанционное обучение, когда закрываются все тренажерные залы и бассейны, а весной – садоводческие магазины где достаточно места, то речь идет о решениях, которые по Конституции должен выносить парламент. Это не просто формальность, это позволяет публично дискутировать, дает больше времени, звучит больше аргументов, мнений депутатов и избирателей. Решение должно быть наилучшим и контролируемым в рамках конституционного надзора", – напомнила канцлер права в передаче Esimene stuudio на канале ETV.

Обсуждение ограничений в Рийгикогу позволило бы и избирателям почувствовать, что их голос благодаря народным избранникам слышат при принятии важных решений, добавила Мадизе.

В случае принимаемых в парламенте решений возможен быстрый конституционный надзор, но когда речь идет о правительственных постановлениях общего характера, сделать это невозможно.

"Если это постановление общего характера, то его может оспорить один человек, например, владелец кафе на каком-нибудь островке. Может быть, через год суд примет его сторону, но это уже никому не поможет", – пояснила гость передачи.

Требование вакцинации иногда оправдано

Комментируя споры, разгоревшиеся вокруг требования вакцинации на рабочем месте, Мадизе отметила, что в некоторых случаях вакцинация является условием для работы.

"Как правильно указывают в Трудовой инспекции, в таком случае человека можно уволить. Если человеку кажется, что с ним обошлись несправедливо, он может обратиться в суд. По эстонским законам, и это подтверждают также международный опыт и исследования, вакцинация, как и лечение, является добровольным", – сказала Мадизе.

Говоря о предложении не оплачивать больничный невакцинированным людям в случае самоизоляции, Мадизе сообщила, что закон такой возможности не предусматривает.

По словам канцлера права, в случае вакцинации детей есть разница, вакцинируют ли их в школе, у семейного врача или в каком-нибудь центре. В определенных случаях несовершеннолетний может сам решить, нужно ли ему вакцинироваться.

"Вакцинироваться в школе можно только с согласия родителей. Как правило, семья это обсуждает и достаточно подписи одного родителя. Предполагается, что второй родитель и ребенок согласны. Бывает, что мнения родителей не совпадают и ребенок не знает, как ему поступить. Если в школе об этом известно, то вакцинировать нельзя. Но по закону у ребенка есть вызвавшая полемику возможность вакцинироваться у семейного врача даже без согласия родителей, – пояснила канцлер права, добавив, что в Эстонии нет четкого определения, в каком возрасте ребенок может сам принимать подобные решения. – Специалисты, с которыми я беседовала, говорят, что дети в 12-13 лет редко способны оценить связанные с заболеванием и вакциной риски. Решение может принять врач, но для него это сложный вопрос. Лучше, когда есть согласие родителей".