Тартуский окружной суд согласился с решением суда первой инстанции от 15 мая о том, что Пауль Таммерт виновен в запрещенной экономической деятельности, совершенной в сфере здравоохранения. В то же время апелляционный суд полностью изменил основания решения уездного суда, сообщила в пятницу, 15 ноября, пресс-служба Тартуского окружного суда.

Прокуратура обвинила Таммерта в создании устройства, с помощью которого человек может покончить с собой. Согласно обвинительному заключению, он как минимум трижды сдавал это устройство в аренду людям, двое из которых погибли в результате его использования. В третьем случае процесс оказался не завершен из-за того, что в аппарате закончился газ.

Тартуский уездный суд, как ранее писал Rus.ERR, признал Таммерта виновным и приговорил его к одному году лишения свободы условно. Кроме того, суд постановил конфисковать у обвиняемого 5000 евро доходов, полученных преступным путем, а также уничтожить изъятое у него устройство для оказания помощи в совершении самоубийства вместе с принадлежностями.

Коллегия по уголовным делам Тартуского окружного суда пришла к выводу, что обвиняемый по сути оказывали медицинскую услугу в рамках экономической деятельности. Он оценивал состояние здоровья людей и в зависимости от этой оценки предоставлял им устройство, с помощью которого люди могли покончить жизнь самоубийством. Разрешения на подобную экономическую деятельность Таммерт не имел.

Коллегия отметила, что оказание такой услуги можно рассматривать как деятельность, связанную со здравоохранением, и по сути она приравнивается к оказанию специализированной медицинской помощи, требующей соответствующей лицензии.

По версии коллегии, Таммерт знал, что у него нет разрешения на оказание услуги по содействию эвтаназии, но, несмотря на это, поставил перед собой цель оказать такую услугу.

В то же время окружной суд не изменил решение суда первой инстанции в части наказания.

По версии обвинения, Таммерт предлагал людям оценить состояние их здоровья, а затем давал им возможность употребить смертельный газ, т. е. оказывал медицинские услуги, на которые у него не было лицензии. Согласно Пенитенциарному кодексу, хозяйственная деятельность без лицензии в сфере здравоохранения наказывается штрафом или тюремным заключением на срок до трех лет.

Позиция Таммерта заключалась в том, что он не предлагал эвтаназию, поскольку он лишь предоставлял устройство, которым пользуется сам человек, причем действие устройства могло быть прервано.

Решение Тартуского окружного суда можно попробовать обжаловать в кассационном порядке.