Главная проблема, по словам Гинтера, заключается в том, что понятие "предотвращение опасности" в проекте сформулировано недостаточно четко, что дает возможность слишком широко его интерпретировать.

"Что именно означает использование камер для предотвращения опасности? Это чрезвычайно широкое понятие и может привести к чрезмерному использованию системы", – пояснил он.

По мнению юриста, основные проблемы законопроекта связаны с тем, что многие положения сформулированы неопределенно.

Один из ключевых вопросов – как будет осуществляться контроль над использованием системы камер распознавания номеров.

"Необходим внешний контроль как за обоснованностью установки конкретных камер, так и за тем, используются ли они действительно только при серьезной необходимости", – пояснил Гинтер.

Министр внутренних дел Игорь Таро в интервью "Актуальной камере" в конце июля заявил, что доступ к данным получат только лица с обоснованным интересом, т.е. сотрудники, ведущие расследование.

Однако, по мнению Гинтера, необходимо еще более жестко ограничить количество людей, имеющих доступ к системе. "Если около тысячи человек имеют доступ к данным частных лиц в системе, возникает вопрос: доверил бы сам человек тысяче других доступ к своей информации?" – подчеркнул правовед.

Гинтер также указал на несколько вопросов, на которые изменения в законопроекте не дают ответа.

"В сети есть множество других камер, которые не обладают функцией распознавания номеров. Что с ними будет? Хотелось бы также знать, какие камеры были отключены после того, как выяснилось, что они установлены не в опасных местах. И как мне будет гарантировано, что я узнаю, если мои данные были просмотрены?" – отметил он.

По словам присяжного адвоката, для поиска ответов на эти вопросы необходима отдельная рабочая группа экспертов.

"В целом, записи камер распознавания номеров позволяют определить, где и с кем человек находился в конкретный момент и куда двигался. Это почти сопоставимо с данными связи. Если ранее для получения таких данных нужно было обращаться к оператору связи, то теперь эта информация будет напрямую у Департамента полиции и погранохраны", – сказал Гинтер.

Изменения в законопроекте о камерах распознавания номеров

Правовая комиссия Рийгикогу предложила правительству уточнить, на каком основании осуществляется съемка и сохранение фотографий системой камер распознавания номеров. Это означает, что камеры могут использоваться и для предотвращения угроз.

В текущей редакции законопроекта значится, что в целях борьбы с преступностью и предотвращения опасности сохраняется возможность при необходимости фиксировать все транспортные средства, проходящие через поле зрения камеры.

Однако Министерство юстиции и цифрового развития не согласилось с данной дефиницией, поскольку при принятии действующего Закона об общественном порядке парламент признал наблюдение в общественном пространстве допустимым только при наличии конкретного подозрения на опасность.

В поправках к законопроекту также предлагается предоставить Налогово-таможенному департаменту доступ к данным системы распознавания номеров полиции.

Последнее крупное изменение касается срока хранения данных: "Журнал обработки данных камер распознавания номеров хранится в течение двух лет с момента запроса. Поскольку срок хранения данных четко определен законом и является безусловным, данные необходимо хранить до установленной даты и затем удалить".