Раймонд Кальюлайд: решение о коалиции в Таллинне было самым логичным из возможных вариантов

После выборов в Таллинне формируется коалиция между Центристской партией и Isamaa. Социал-демократ Раймонд Кальюлайд рассказал о логике такого союза, рисках для партий и избирателей, а также о том, какую роль в управлении городом сыграет глава Центристской партии Михаил Кылварт.
- Как оцениваете новую коалицию?
- На самом деле это решение было самым логичным из всех возможных вариантов. Большая проблема в том, что многие партии перед выборами исключили сотрудничество с другими политическими силами в Таллинне. Подобное наблюдалось в столице и раньше, но в прежние годы это все же было редкостью, а перед этими выборами каждая партия исключала хоть кого-то из числа возможных партнеров. В результате вариантов формирования коалиции было немного. По сути их остались всего два: тот союз, который сейчас формируют центристы и Isamaa, и квартет четырех партий. Но в случае коалиции двух партнеров у обоих из них аргументов за наверняка было больше, чем против.
- Как вы оцениваете решение назначить мэром человека без политического опыта от Isamaa на первые два года, с последующим возвращением Михаила Кылварта через два года?
- В Эстонии и раньше были подобные договоренности между партиями на несколько лет вперед, но история показывает, что они часто заканчивались плохо - в политике все меняется, и высок риск невыполнения соглашений. А что касается должности мэра, то в такой ситуации правильнее было отдать его партии, которая получила существенно больше голосов, а ее кандидат в мэры заручился поддержкой, не сравнимой даже с суммарным урожаем голосов всех остальных претендентов на этот пост. Сейчас же договорились иначе. Понятно, что у Центристской партии особо выбора не было, но я бы на месте Isamaa не стал так себя вести. Это все же перегибание палки. Так что я вижу в этом риск - часть избирателей и членов Центристской партии почувствуют себя обиженными, поскольку человек, набравший очень большое количество голосов, будет вынужден оставаться на втором плане. С точки зрения демократических принципов это не очень правильно.
- В течение ближайших двух лет мы будем видеть Кылварта председателем Таллиннского горсобрания?
- Узнаем это совсем скоро. Но логично, что именно ему достанется вторая по статусу должность в городской системе. Прецедент в Таллинне уже был: в 90-е годы горсобранием управлял Эдгар Сависаар. Обычно эта должность носит символичный характер, а у председателя горсобрания нет большого влияния на принимаемые в Таллинне решения. Можно сравнить этот пост с должностью спикера Рийгикогу. Есть большая черная машина с водителем, но нет реальной власти. Если же горсобрание возглавит Кылварт, то власти и влияния у этой должности будет значительно больше, чем обычно. И без согласия обеих сторон ни одно стратегическое решение приниматься не будет.
- Насколько важна для центристов необходимость объяснять избирателям решение уступить на два года должность мэра?
- Для Центристской партии очень важно то, как они сумеют это сделать. Ведь избиратели определенно голосовали за возвращение Кылварта к власти, и для них это может быть неожиданностью. Возможно разочарование, поскольку электорат рассчитывал видеть мэром Михаила Кылварта.
- С точки зрения компромиссов, кто их сделает больше - Центристская партия или Isamaa?
- Не совсем корректно говорить, что одна сторона делает больше компромиссов, а другая меньше. Обе партии берут на себя риски и делают уступки, у каждой есть свои вызовы, особенно в вопросах языка образования и внешнеполитических тем. Например, для Isamaa всегда будет риск, что кто-то из фракции Центристской партии что-то скажет по поводу Украины, выскажется в поддержку России или Путина. Для Isamaa это сразу станет большой проблемой. Все, что касается перехода на эстонский язык обучения, будет под пристальным вниманием той же Партии реформ. Любое промедление в выполнении плана станут расценивать как попытку противостояния реформе. Isamaa придется давать своим избирателям объяснения, заверяя, что на самом деле все идет по плану.
- Возможен ли сценарий, что коалиция уже через год распадется? Isamaa хлопает дверью, а центристы остаются без кресла мэра?
- В теории - да, но Центристская партия создала ситуацию сама, исключив других партнеров, например, заранее отказавшись от сотрудничества с социал-демократами, поэтому плана Б у нее нет. Это и позволило Isamaa получить ключевую роль в Таллинне. Помогли этому и Партия реформ с социал-демократами, также исключившими возможность сотрудничества с Центристской партией. По сути все партии сами дали в руки Урмаса Рейнсалу власть. А Isamaa и Рейнсалу поступили значительно умнее, были открыты к диалогу, что дало им преимущество после выборов. Если же вернуться к вопросу, то ситуацию можно сравнить с красной кнопкой при использовании ядерного оружия. На столе у Isamaa эта кнопка будет, но только время покажет, нажмут на нее или нет. А для других партий это должно стать уроком.
- Как новая коалиция повлияет на позиции социал-демократов? Евгений Осиновский грустит?
- Мы с ним в одной партии, но я от него давно ничего не слышал. Не знаю, о чем он сейчас думает. А у социал-демократов все будет в порядке. Да, это плохо, что мы не сможем выполнять предвыборные обещания в Таллинне, но теперь партия станет лидером оппозиции. Теперь надо сосредоточиться именно на этом. Работа в оппозиции то же очень важная. И нельзя забывать, что Центристская партия вышла на последние выборы как раз в роли оппозиционной силы, одержав уверенную победу. Свою работу в оппозиции центристы делали очень хорошо.
Редактор: Сергей Михайлов




















