Обзор рынка судебных споров показывает, что в прошлом году в эстонские суды для рассмотрения в первой инстанции было подано немного больше дел, чем раньше, при этом увеличилось число гражданских дел и дел о правонарушениях, а также административных дел, в то время как число уголовных дел сократилось на 5%.

"Однако очевидно, что рассмотрение более крупных и сложных дел значительно замедлилось. Решение суда первой инстанции может занять от трех до пяти лет. Эта тенденция создает возможности для развития арбитража, поскольку такие длительные разбирательства нерентабельны с точки зрения бизнеса", – отметили партнер Cobalt Анника Пеэтсалу и ведущий партнер Cobalt Яанус Моди.

В отчете также отмечается, что предприниматели не боятся спорить с государством и не считают его неуязвимым. Поэтому Cobalt прогнозирует, что число таких споров может увеличиться в ближайшие годы, что поможет внести большую ясность в вопрос о том, когда и за что государство должно нести ответственность.

В пенитенциарном праве всё более актуальными становятся вопросы, связанные с неоднозначностью сроков исковой давности и деятельностью прокуратуры. В связи с поправками к закону о конкуренции может увеличиться число надзорных и уголовных дел, а также связанные с ними штрафы.

В прошлом году в Эстонии был наложен крупнейший штраф за нарушение защиты данных

Прошлый год стал знаменательным в области защиты данных, поскольку был наложен крупнейший в истории Эстонии штраф за нарушение защиты данных. В частности, Инспекция по защите данных (AKI) наложила рекордный штраф в размере трех миллионов евро на компанию Allium UPI, управляющую программой лояльности Apotheka, за ненадлежащие меры защиты данных, которые позволили получить несанкционированный доступ к данным более чем 750 000 человек.

"Число сообщений о нарушениях, поступивших в Инспекцию по защите данных, также демонстрирует тенденцию к росту, что указывает на усиление мониторинга и увеличение рисков для защиты данных", – сказала соруководитель отдела интеллектуальной собственности, ИТ и защиты данных компании Cobalt Лийна Йентс.

Среди наиболее примечательных случаев Cobalt также упомянул спор между компанией Asper Biogene и Инспекцией по защите данных. AKI наложила штраф в размере 85 000 евро на компанию, занимающуюся генетическим тестированием, после утечки почти 100 000 файлов с генетическими и медицинскими данными.

Уездный суд прекратил производство по делу, поскольку не было признаков правонарушения, а Госсуд не принял во внимание кассационную апелляцию AKI. Таким образом, решение уездного суда об отмене штрафа, наложенного на Asper Biogene, и прекращении производства по делу вступило в силу.

Также заслуживает внимания дело Äripäev и Balti Meediamonitoringu Grupp, в котором Госсуд рассматривал вопрос о том, подпадает ли использование контента компанией, занимающейся мониторингом СМИ, под исключение свободного использования, предусмотренное Законом об авторском праве. В прошлом году Госсуд не вынес окончательного решения по этому спору и направил дело в Таллиннский окружной суд для пересмотра.

"Решение важно для компаний, занимающихся мониторингом СМИ, с точки зрения бизнеса, поскольку их услуги неизбежно требуют технической обработки контента, а разъяснения Госсуда определяют, когда такое использование разрешено без согласия и уплаты вознаграждения правообладателем, а когда нет", – отмечается в обзоре.

Растет число надзорных разбирательств со стороны Департамента конкуренции

В прошлом году Эстония приняла директиву, регулирующую порядок рассмотрения нарушений законодательства Европейского союза о конкуренции, и, согласно обзору, это дает Департаменту конкуренции больше прав при проведении надзорных разбирательств.

"Пока еще слишком рано оценивать точное влияние законодательной поправки, но можно предположить, что будет больше надзорных разбирательств и разбирательств по мелким правонарушениям, и они будут заканчиваться более крупными штрафами, чем привыкли компании", – сказал партнер Cobalt Рауно Лиги.

В прошлом году борьба Департамента конкуренции с недобросовестной торговой практикой получила более широкое освещение в СМИ. В этой связи были освещены надзорные разбирательства в отношении различных розничных компаний и компаний оптовой торговли пищевыми добавками, а, например, в деле о соглашениях о ненайме между футбольными клубами и приобретении кинотеатров Forum Cinemas Департамент конкуренции закрыл дела без наложения штрафа.

В обзоре Cobalt особо отмечены наиболее заметные случаи споров компаний Alexela, Eesti Energia и Elektrum Eesti с Департаментом конкуренции и компанией Elering, поскольку департамент координировал методы Elering по получению платы за готовность к регулированию мощностей.

"Эти споры являются следствием десинхронизации Эстонии с российской электроэнергетической системой в феврале 2025 года. За этот короткий период времени были внесены изменения и скоординированы как действующее законодательство, так и четыре различных методологии, что само по себе указывает, что регулирование было недостаточным", – отмечается в обзоре.

Множество споров вызывают скрытые дефекты в недвижимости

Если споры, касающиеся строительства и планирования, в прошлом году были связаны с крупными инфраструктурными проектами, прежде всего с проектом Rail Baltic и исполнением контрактов, споры в сфере жилой недвижимости в основном были связаны с качеством строительных работ и соблюдением бюджета и сроков.

Актуальными остаются споры о скрытых дефектах в недвижимости, и, по мнению юридической фирмы, примечательно, что покупатели стали чаще использовать концепцию скрытых дефектов для предъявления необоснованных исков о возмещении ущерба к продавцу.

В спорах, связанных с планированием, актуальными являются споры между органами местного самоуправления и застройщиками возобновляемой энергии по поводу невыполнения планов и досрочного прекращения процедур планирования. Эти споры часто сосредоточены на том, существовал ли на самом деле такой подавляющий общественный интерес, на основании которого органы местного самоуправления имели право отказать в начале реализации плана или продолжения процедуры. 

По данным Cobalt, среди знаковых дел прошлого года был спор между частными лицами и компаниями Mapri Ehitus и Lubja Kodu – беспрецедентный судебный процесс, в котором владельцы квартир подали внедоговорной иск о возмещении ущерба непосредственно против строительной компании, поскольку многоквартирный дом начал сильно проседать и стал опасным для проживания спустя годы после завершения строительства.

Хотя суд не установил фактические причины проседания дома, строительная компания согласилась в интересах правового мир на компромисс, согласно которому наклонившийся многоквартирный дом будет снесен, а на его месте будет построен новый.

Эпоха исков о клевете подходит к концу

В прошлом году в медийных спорах наблюдались две основные тенденции: во-первых, подходит к концу эпоха исков о клевете. Если раньше судебная практика делала упор на защиту пострадавшей стороны, то в практике Госсуда произошли изменения. Не каждая опубликованная фактическая неточность или негативная оценка приведет к присуждению компенсации.

Во-вторых, расширился круг медийных споров. Споры о защите чести и доброго имени остались, но все чаще в них затрагиваются вопросы семейной и частной жизни, и споры касаются не только того, что публикуется в классической журналистике, но и того, что публикуется в социальных сетях, в электронных письмах и в теле- и радиопередачах.

"Одной из главных проблем является эффективное ограничение разжигания ненависти, проведения альтернативных судебных разбирательств в социальных сетях и систематического троллинга отдельных лиц с использованием правовых средств защиты. Согласно действующей судебной практике, возникает вопрос, насколько эффективно в Эстонии защищаются личные права", – считают руководитель отдела Cobalt Кадри Михельсон и адвокат Анна-Рийн Бретт.

В качестве одного из наиболее примечательных случаев юридическая фирма выделила спор Alexela и Хейти Хяэля с Delfi Meedia, где были опубликованы неверные фактические утверждения о компании и Хяэле, а также прозвучал призыв не заправляться на заправке Alexela. Уездный суд частично удовлетворил иск Хяэля, но решение было оспорено, и разбирательство продолжается в окружном суде.

Фирма Cobalt также обратила внимание на спор между создательницами контента Бригиттой Сюзанн Хунт и Маллу Марианн Трейманн, который до сих пор не разрешен, но будет важен для прояснения взаимосвязи между неприкосновенностью частной жизни звезд социальных сетей и свободой выражения мнений.

Попытки разрешения споров через социальные сети

В семейных и наследственных спорах наблюдается растущая тенденция, когда некоторые стороны используют социальные сети для получения общественной поддержки, пытаясь разрешить дело через социальные сети, а не через суд.

Также подвергаются нападкам судьи, рассматривающие дела, адвокаты противоположной стороны, судебные приставы и другие лица, участвующие в деле. Хотя публичное обсуждение, с одной стороны, помогает выявить возможные недостатки в правовой системе, с другой, адвокатское бюро считает, что это опасная тенденция.

"Социальные сети создают благодатную почву для разжигания ненависти и представления односторонних и часто неверных версий событий. Публичное расследование дела, в свою очередь, приводит к подаче так называемых исков о клевете и других претензий", – признали Пеэтсалу и Михельсон.

В прошлом году наибольшее общественное внимание привлекло дело Хейнметс-Айгро, в котором основным спором является разрешение вопросов, связанных с опекой над детьми.

Пеэтсалу и Михельсон отметили, что этот случай поднял ряд важных вопросов, решения которых, как они надеются, в конечном итоге помогут в дальнейшем развитии и формировании практики в соответствующей области, хотя, к сожалению, ценой трагедии одной семьи.

Число банкротств в прошлом году было сопоставимо с показателем 2024 года, и наибольшее количество банкротств пришлось на секторы торговли, промышленности, недвижимости и строительства. Банкротящиеся компании называют в качестве причин высокие цены на сырье и низкий спрос. Однако, по данным адвокатского бюро, по-прежнему существует значительное число случаев, характеризующихся низкой деловой культурой.

"Это включает, с одной стороны, хорошо известные схемы, которые пытаются оставить долги в одной компании, передав бизнес другой, а с другой стороны, просто непредставление бухгалтерской отчетности", – отметил Пеэтсалу и адвокат Хайво Рейнек.

Адвокатское бюро Cobalt выделило банкротство компании Erial, процедуру банкротства Kon Tiki Reisid, в рамках которого Департамент защиты потребителей и технического надзора даже подал отчет о преступной деятельности, а также банкротство Saaremaa Lihatööstus как наиболее заметные примеры банкротства.

Вызывает проблемы автоматическое удаление предприятия из регистра

В спорах по корпоративному праву в прошлом году внимание привлекли проведение специальных проверок в ряде государственных компаний и оценка ответственности членов правления. Также участились вопросы ответственности членов правления частных компаний, причиной чего можно рассматривать более сложную экономическую ситуацию, вызванную пандемией коронавируса и последующей войной в Украине.

"Однако, как правило, иски о возмещении ущерба против члена правления подаются в суд в случаях, когда член правления использовал активы компании в личных интересах или компания обанкротилась", – пояснили партнер Cobalt Анника Пеэтсалу и руководитель отдела корпоративного права Кристина Шоттер.

Также актуальными стали проблемы с автоматическим удалением предприятия из регистра в случае непредставления годового отчета.

"Возможности кредиторов по так называемому восстановлению такого исключенного из регистра предприятия ограничены, а судебная практика для защиты их прав все еще находится в стадии развития", – признали Пеэтсалу и Шоттер.

Споры между владельцами компании были в судебной практике сосредоточены на вопросах распределения прибыли, а также на порядке созыва собрания, требованиях к предоставлению информации и нарушениях ограничений на голосование.

"Государственный суд постановил, что неизбрание председателя или секретаря собрания не является нарушением закона и может существенно повлиять на практику правильного применения ограничений на голосование, что имеет решающее значение при принятии решения о подаче исков о возмещении ущерба", – отметили представители Cobalt.

Среди примечательных дел в этой области они выделили, в частности, спор между владельцами Baltic Sea Bunkering Сергеем Пастерсом и Алексеем Чульцом, по поводу решений руководства как материнской, так и дочерней компаний, включая причиненный ущерб в размере десятков миллионов евро. Суд на сегодняшний день признал компанию NT Bunkering банкротом, согласившись с тем, что совместное право представительства членов совета директоров на уровне материнской компании не препятствует подаче дочерней компанией заявления о банкротстве.

Компания Cobalt также считает существенными споры между акционерами BLRT Group: спор акционеров в крупнейшей промышленной группе стран Балтии, длившийся почти 15 лет и породивший множество прецедентов, завершился согласованным выкупом акций миноритарных акционеров.

Приоритетом для прокуратуры, похоже, являются преступления против государства

Что касается уголовных дел, фирма Cobalt отметила, что с точки зрения прокуратуры приоритетными представляются уголовные разбирательства по делам о преступлениях против государства, особенно по делам о мошенничестве и коррупции. Адвокатское бюро выражает сожаление по поводу того, что защите принадлежащих частным владельцам компаний, не уделяется такое же приоритетное внимание.

В обзоре были отмечены такие примечательные дела, как мошенничество с выплатами и подозрение в налоговом мошенничестве в компании Baltic Workboats, в отношении одного расследование было закрыто, а в других продолжаются досудебные разбирательства.

Также заслуживают внимания предполагаемое незаконное финансирование партии Isamaa ("Отечество"), по которому ведется досудебное расследование, и уголовное дело в отношении руководящих лиц полиции Эрика Хельдна, Эльмара Вахери и Айвара Алавере, по которому все три судебные инстанции оправдали подсудимых.

В административных спорах львиная доля судебных дел касалась вопросов правоохранительной деятельности, включая жалобы, поступающие из тюрем, а также вопросов социального права, связанных с медицинским страхованием и пенсиями, и демографических вопросов, то есть гражданства и беженцев.

Адвокатское бюро сочло примечательным судебный запрет Комиссии по надзору за финансированием партий в отношении четырех партий на возврат запрещенного пожертвования от SA Liberaalne Kodanik. Ожидается, что административный суд в этом году вынесет решение по иску партий.

Также стоит отметить спор в волости Ляэнеранна по поводу законности закрытия начальной школы Метскюла и преобразования школ Коонга и Варбла в школы-шестилетки, когда в результате решения Госсуда были аннулированы соответствующие решения волости и было предписано компенсировать родителям процессуальные издержки.

Возросло число жалоб от экологических организаций

Споры по вопросам государственных закупок в основном разрешаются Комиссией по рассмотрению жалоб на государственные закупки (VAKO), где в прошлом году было отклонено 98 из 299 поданных жалоб. Наиболее спорным вопросом был вопрос об успешности тендера.

В случае экологических споров в прошлом году в центре внимания оказались "зеленый поворот" ЕС и изменения в законодательстве, связанные с законом о климате.

"В духе актуальности экологических и климатических вопросов деятельность экологических организаций в Эстонии также значительно активизировалась в последние годы. Они представляют различные позиции публично и в проектах документов, участвуют в процедурах планирования и выдачи разрешений, и пытаются препятствовать новым проектам развития и промышленности в целом любыми аргументами", – отметил партнер Cobalt Рауно Лиги.

Он добавил, что, хотя цель благородна, в некоторых случаях жалобы от экологических организаций доходят до суда, что на самом деле не должно рассматриваться в суде, поскольку вопросы экологической и климатической политики, отражающие мировоззрение, должны решаться в рамках соответствующих политик и проектов, а не в суде.

"В то же время суд должен более критически относиться к правам на обжалование, которые до сих пор толковались очень широко. Эти вопросы стали особенно важны в ситуации, когда даже обычные судебные споры длятся от трех до пяти лет и дольше. Рассмотрение любых жалоб в суде может сорвать конкретный проект просто из-за потери времени", – пояснил Лиги.

Среди примечательных дел прошлого года был, например, спор между MTÜ Loodusvõlu и Департаментом окружающей среды, где, согласно решению административного суда, завод Enefit Industry соответствует действующим правовым нормам и климатическим целям, а принцип предосторожности в экологическом праве не имеет приоритета над другими общепринятыми принципами верховенства права.

Компания Cobalt составила этот обзор на основе профессионального опыта и общедоступных данных и подчеркнула, что он не является исчерпывающим.