Осиновский попросил министра юстиции оценить законность действий Таллиннской мэрии

Бывший мэр Таллинна Евгений Осиновский (СДП) обратился к министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Ли Пакоста с просьбой оценить, действует ли Таллиннская горуправа законно, не предоставляя городскому собранию точные данные о том, какие объекты недвижимости планируется продать для выполнения доходной части бюджета.
Осиновский хочет, чтобы Министерство юстиции проверило, не нарушила ли городская управа закон, оставив депутатов горсобрания без информации о конкретных объектах недвижимости, которые планируется продать для пополнения бюджета.
Представленный мэрией бюджет Таллинна на текущий год был принят горсобранием в начале февраля. В бюджете запланирована продажа городского имущества на сумму 21,6 млн евро – это на 2500% больше, чем в окончательном бюджете прошлого года, отметил Осиновский.
Проблема, по его словам, заключается в том, что из пояснительной записки к бюджету не ясно, какие именно объекты планируется продать, и потому депутаты не могут оценить, реалистично ли спрогнозированы доходы.
"Как депутат горсобрания я просил мэрию предоставить конкретный список городского имущества с предполагаемой ценой продажи, чтобы оценить адекватность прогнозов. Горуправа назвала некоторые объекты, но даже по ним отказалась раскрыть ожидаемые доходы. По моей оценке, предполагаемая выручка от названных объектов составляет менее половины запланированного объема доходов", – отметил Осиновский.
В ответе, направленном Осиновскому, мэр Таллинна Пеэтер Раудсепп (Isamaa) сообщил, что горуправа планирует продать застроенные объекты недвижимости, которые не используются напрямую (например, по адресу Нийне, 2, Копли, 30a). Также предполагается отчуждение недвижимости, не необходимой для выполнения городских функций, например Пилветеэ, 8 и Сютисте теэ, 27a, а также пустующих отдельных квартир (всего 80 объектов), включая квартиры по адресу Лыйме, 19.
В то же время в ответе отмечается, что мэрия не может предоставить окончательный список объектов, поскольку перечень подлежащих отчуждению объектов определяется решениями горуправы и горсобрания.
По словам Осиновского, хотя такие решения действительно необходимы, при прогнозировании бюджетных доходов управа все равно исходила из конкретных объектов продажи, однако не представила их депутатам горсобрания.
"Для содержательного рассмотрения бюджета у городского собрания должна быть полная информация об обстоятельствах и политических решениях, лежащих в основе его составления", – подчеркнул он.
По мнению Осиновского, отказ городской управы предоставить депутату информацию о списке продаваемых объектов является нарушением закона.
"Если доходы бюджета запланированы без конкретного перечня объектов продажи, то это серьезное нарушение правил составления бюджета, когда управа закладывает крупный разовый доход без реалистичного плана его получения", – отметил он.
Редактор: Ирина Киреева



















