Выбор широк не только из-за разнообразия видов спорта. Даже для отдельных дисциплин существует столько вариантов одежды, подходящей под погодные условия, интенсивность тренировки и настроение, что создается впечатление, будто из-за неправильной экипировки могут пострадать результат и удовольствие от занятий.

Спортивная одежда, как правило, производится по линейному методу с большим углеродным следом: произвел– потребил – выбросил. Огромные масштабы индустрии и материалы преимущественно ископаемого происхождения, такие как полиэстер и полиамид, обладают отличными свойствами для занятий спортом – они отводят влагу и пропускают воздух или, наоборот, защищают от ветра и дождя. В то же время они представляют угрозу для окружающей среды.

Высокотехнологичная одежда часто состоит из нескольких различных материалов, что затрудняет ее переработку. А в случае переработки проблемой является связанное с нефтяными материалами загрязнение микропластиком. Кроме того, такую одежду бывает трудно чинить, и она быстро превращается в отходы. Проблемой являются и химические вещества, используемые в красителях для текстиля и средствах для отделки, которые влияют на здоровье человека и загрязняют окружающую среду.

Чтобы уменьшить антропогенное воздействие на окружающую среду, необходимо придерживаться устойчивых практик на протяжении всего жизненного цикла продукта и двигаться в сторону ресурсосберегающего кругового дизайна и экономики: инвестировать в переработанные материалы, повторное использование, починку, апсайклинг, переработку и безопасные красители и средства отделки.

По словам дизайнера и старшего научного сотрудника Эстонской художественной академии Реэт Аус, если мы хотим в будущем более экологичную спортивную одежду, важно, чтобы материалы были циклическими. Поскольку такие натуральные материалы, как хлопок или шерсть, не удовлетворяют требования потребителей к функциональности одежды, то вряд ли они будут использоваться при производстве спортивной одежды.

"Одним из решений могут стать материалы на основе целлюлозы, которые можно перерабатывать. Цель – исключить из жизненного цикла продукции изготовленное из нефти волокно, поскольку с ним связаны серьезные экологические проблемы, такие как загрязнение пластиком или невозможность переработки", – пояснила Аус.

Однако стоит помнить, что идеи цикличности часто используются и для гринвошинга. Основной риторикой становится сокращение отходов за счет использования переработанного полиэстера. Но часто такое волокно производится из пластиковых бутылок, а не из текстильных отходов. Одежду из такого материала сложно перерабатывать, что увеличивает количество отходов. Кроме того, из переработанного полиэстера выделяется больше микропластика, чем из обычного. Таким образом, использование переработанного полиэстера позволяет брендам представлять себя более устойчивыми, чем они есть на самом деле. В результате фактическое загрязнение пластиком увеличивается. Ситуация уже сейчас вызывает серьезную обеспокоенность.

Каждый год в водные экосистемы (озера, реки и океаны) попадает от 19 до 23 миллионов тонн пластика, и к 2050 году в морях его может стать больше, чем рыбы. Пластик вредит не только морской флоре и фауне – он неизбежно попадает и в пищевую цепочку человека, воздействуя на организм. Исследования показывают, что человек может непреднамеренно проглатывать около пяти граммов пластика в неделю – примерно столько весит банковская карта.

Ни один человек, организация или предприятие не могут в одиночку решить проблему перепроизводства (спортивной) одежды и отходов. Переход к экономике замкнутого цикла требует широкого сотрудничества и системного мышления, а также изменений во всей социально-экономической системе. Необходимо вовлечь бренды, производителей, поставщиков, правительства, а также потребителей, чей ежедневный выбор существенно влияет на окружающую среду.

Как же в условиях преимущественно линейной и насыщенной пластиком индустрии одежды выбирать качественную и более экологичную спортивную одежду? Прежде всего стоит подумать, действительно ли нужна новая вещь? Но если футболка жмет, а спортивный костюм продувается ветром, помогут некоторые рекомендации, составленные при участии доцента Института материаловедения и экологических технологий Таллиннского технического университета Тийи Пламус.

• В каких условиях был произведен товар?

Работали ли люди, изготовившие одежду, в безопасных условиях и за справедливую оплату? Наведите справки о предприятии!

• Есть ли у товара сертификат?

Часто считается, что натуральное волокно лучше синтетического. Однако некоторые виды полиэстера могут быть более экологичными, чем, например, хлопок, при выращивании и обработке которого используется большое количество химикатов и воды. Разобраться тут помогут сертификаты OEKO-TEX® или GOTS. Продукция с маркировкой OEKO-TEX® протестирована на наличие вредных веществ и признана безопасной для здоровья человека. Сертификат GOTS является более комплексным и гарантирует, что сырье для текстиля выращено экологически чистым способом, цепочка поставок прозрачна, условия труда этичны, а производственный процесс экологически безопасен. На маркировке часто указаны номера и коды, с помощью которых можно проверить действительность сертификатов.

• Кажется ли товар качественным?

Если продукция уже в магазине на вешалке выглядит мешковатой, не стоит ее покупать.

• Какой у товара запах?

Если изделие имеет сильный неприятный запах, это может указывать на превышение допустимого уровня химикатов, и лучше его не покупать.

• Что еще можно сделать?

Стоит использовать одежду как можно дольше и при необходимости чинить ее. Если больше не хочется ее носить, следует передать ее для повторного использования. Также важно помнить, что частая стирка изнашивает одежду, а из изделий из синтетических волокон в воду выделяется загрязняющий окружающую среду микропластик. Попадание микропластика в воду можно уменьшить, используя специальные фильтры или мешки для стирки. Однако не всегда нужно стирать одежду – иногда достаточно проветрить ее на улице, что хорошо работает, например, с изделиями из (мериносовой) шерсти.

Полностью следовать примеру античных спортсменов, возможно, не стоит, однако более минималистичный и продуманный подход к покупкам в мире изобилия уже сам по себе является спортивным достижением и шагом к более экологичным занятиям спортом.

Статья была подготовлена в рамках временной выставки Эстонского музея спорта и олимпийских игр "Нагревающаяся финишная черта. Спорт в меняющейся среде".