"Я делаю это, потому что мне совестно, что этот человек выходит и постоянно получает возможность высказывать такие вещи. Я узнал об этом от знакомых, которые в парке по пути на работу услышали странные высказывания", – сказал Шабад в эфире передачи "Кофе+", добавив, что решил сам пойти на место и узнать, что говорит активист. Политик записал его речь на диктофон, а затем подал заявление в полицию.

"На видео видно, как проходят эти одиночные пикеты: человек выходит, стоит около памятника Антону Хансену Таммсааре и через громкоговоритель запускает заранее записанные речи антиеврейского характера. То есть получается, что, если бы он так громко себя не вел, то вообще не привлекал бы ничье внимание. По сути для такого пикета даже разрешения не нужно", – отметил ведущий Андрей Титов.

"Да, это то, что полиция сказала. Для них тут нет состава преступления. Вещи, которые он высказывал, антиеврейские: что Холокоста не было, что в Аушвице было весело, что Зеленский еврей и какая-то всемирная каббала дирижирует войной в Украине. То есть, я бы сказал, что он там высказывает совсем сумасшедшие вещи", – отметил Шабад.

На вопрос, можно ли запретить человеку с громкоговорителем транслировать подобные идеи, Шабад ответил: "Насколько я понял из полученного ответа, полиция не может ничего сделать. Это и была причина, по которой мы передали решение полиции в суд, чтобы расширить правовое пространство и получить ответы, как может и не может реагировать полиция. К сожалению, сейчас ситуация складывается не в нашу пользу: эстонский суд тоже решил, что полиция была права, не отреагировав и не оштрафовав [человека с громкоговорителем]. 15 августа мы с юристом обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ – прим. ред.)".

По оценке Шабада, действия активиста подпадают под статью о разжигании розни, однако полиция и суд придерживаются другого мнения. Если ЕСПЧ возьмется за это дело, решение суда появится лишь через несколько лет.