Суд согласился с истцами в том, что ни на одной из демонстраций, организованных Варро Вооглайдом и SAPTK, не было ни одного случая нападений на эстонскую полицию и что утверждения Каи Каллас об обратном являются безосновательными.

Суд также обязал Каллас опровергнуть ложное утверждение о составе организаторов демонстрации, состоявшейся 23 октября 2021 года на площади Вабадузе в Таллинне.

Таким образом, согласно решению суда, Каллас обязана в течение 10 дней опубликовать на своей странице в Facebook сообщение о том, что ее вышеуказанные утверждения не соответствовали действительности.

В то же время суд отклонил претензии истцов по другим утверждениям Каллас, в том числе о том, что на демонстрации, организованной Варро Вооглайдом и EKRE 23 октября 2021 года на площади Вабадузе, последние нападали на эстонских врачей, ученых и медицинских работников.

Суд счел, что глагол "нападать" в данном контексте был бы воспринят обычным читателем в значении "подвергать словесным нападкам", и что различные плакаты и выступления на этой демонстрации можно расценивать как словесные нападки на эстонских врачей, ученых и медицинских работников. Истцы же настаивали, что эти плакаты и выступления нельзя было расценивать как плакаты и выступления организаторов акции.

Кроме того, суд не усмотрел ложных утверждений и неуместных ценностных оценок в утверждении Каллас, что "в тот самый день, когда по всему миру развеваются желто-синие флаги в поддержку независимости Украины, являющейся мишенью российской агрессии, "борец за свободу и традиционные ценности", прячущийся за сине-черно-белым флагом, нападает на независимость Эстонии".

По мнению суда, это утверждение явно указывает на Вооглайда, однако Каллас использовала образную речь, которая не позволяет сделать вывод о том, что Вооглайд, по утверждению Каллас, совершил антигосударственные виновные деяния. Суд также отказался счесть неуместной ценностную оценку, которую Каллас дала Вооглайду, сославшись на собственные двусмысленные высказывания Вооглайда.

В целом суд не усмотрел в высказываниях Каллас ничего уничижительного, сочтя их частью политических дебатов.

С учетом этих оценок суд возложил 80% процессуальных расходов на истцов и лишь 20% - на ответчика.

Вооглайд назвал решение суда разочаровывающим.

У сторон есть 30 дней на обжалование решения.