Депутат фракции EKRE в Рийгикогу Варро Вооглайд запросил у полиции фотографии своего автомобиля, сделанные камерами распознавания номерных знаков и сохраненные в базе POLIS. Сначала он получил только два снимка. После очередного запроса ему передали еще 95, но все в обработанном виде, сообщает ERR.

"Я уже в третий раз написал полиции: послушайте, я ведь просил, дайте мне все снимки в необработанном виде. Местоположения камер так или иначе должны быть публичной информацией, значит, нет причины скрывать, что находится вокруг автомобиля, что позволило бы определить, где именно стоит камера. Кроме того, нет никакой причины закрывать квадратиками меня как водителя, поскольку нет нужды защищать мои персональные данные от меня самого", – сказал Вооглайд.

Политик считает, что утверждение полиции о том, что люди на снимках с камер распознавания номерных знаков неузнаваемы, не соответствует действительности. Но проверить это невозможно, так как лица скрыты. Полиция же ссылается на правила о защите персональных данные третьих лиц.

"Даже место нахождения автомобиля в конкретный момент может быть персональными данными. У Департамента полиции и погранохраны (PPA) есть обязанность защищать частную жизнь третьих лиц, скрывая любую информацию, по которой владелец мог бы прямо или косвенно их идентифицировать", – пояснила специалист по защите данных PPA Мари Кяэрик.

Полиция привела в пример семейный конфликт, когда владелец автомобиля может интересоваться, кто, где и с кем ездил на его машине. Без закрытия лиц полиция нарушила бы право этих людей на частную жизнь. В таком случае можно сделать логический вывод, что лица на снимках с камер распознавания номерных знаков все же узнаваемы.

Кяэрик несколько раз подчеркнула, что цель полиции – прежде всего сфотографировать номер автомобиля.

"В зависимости от расположения камеры, ее высоты и погодных условий на снимки могут попасть и люди в салоне. Да, в таком случае человек на записях с некоторых камер может быть узнаваем", – констатировала она.

Что касается утверждения Вооглайда, что информация о расположении камер должна быть публичной, Кяэрик пояснила, что в случае с камерами распознавания номерных знаков это не так.

"Публично не указано, у какой именно камеры в общественном пространстве есть функция распознавания номеров. Это значит, что, попадая в ее поле зрения, можно предположить, что она может быть оборудована такой функцией. Но точные места мы не раскрываем в целях защиты полицейских методов и тактики", – сообщила Кяэрик.

В конце августа Вооглайд подал жалобу в Инспекцию по защите данных с требованием обязать полицию выдать ему оригиналы снимков. Но даже если он получит такое право, этих снимков он может и не увидеть.

"Все обстоятельства этой жалобы еще выясняются, позиция формируется. Но в целом, поскольку использование камер распознавания номерных знаков было прекращено в мае, а хранить записи можно было максимум три месяца, то сейчас этот срок уже истек, и снимки должны быть удалены", – пояснила юрист Инспекции по защите данных Агнес Ярвела.

То же подтвердила и представитель полиции.

"У нас больше нет этих фотографий с камер распознавания номеров, так как срок хранения истек", – сказала Кяэрик.

Несмотря на это, полиция ожидает решения Инспекции по защите данных, которое может быть вынесено в течение 30 дней, при необходимости срок может быть продлен.

 "Я считаю просто нелепым, что депутату парламента приходится общаться с полицией таким образом. Я запрашиваю информацию, которая нужна мне как члену Рийгикогу для работы, чтобы понять, насколько велико ущемление основных прав – действительно ли фиксируется только номер или можно опознать и людей. Вместо того чтобы нормально сотрудничать и выдать информацию, которую они обязаны предоставить и которую я имею право запросить, начинается многомесячное перетягивание на палках", – заявил Вооглайд.

Как сообщалось ранее, представители полиции, в том числе заместитель гендиректора PPA Кристи Мяэ, заявили перед комиссией Рийгикогу, что камеры настроены таким образом, что находящиеся в машине люди, как правило, неузнаваемы.