Окружной суд направил спор о расширении полигона Нурсипалу обратно в административный суд

Таллиннский окружной суд отменил более раннее решение Таллиннского административного суда по делу о расширении учебного полигона Нурсипалу и направил спор в административный суд на новое рассмотрение. В своем решении окружной суд подчеркнул, что речь идет о вопросе, затрагивающем государственную безопасность.
Спор касается распоряжений правительства, которыми было принято решение о расширении учебного полигона Нурсипалу на основании исключения, предусмотренного Законом об оружии, и было отказано в проведении процедуры планировки, то есть государственной специальной планировки. Таллиннский административный суд ранее придерживался позиции, что правительство не могло ссылаться на это исключение, поскольку не были выполнены все предпосылки, установленные нормой, пишет ERR.
По оценке административного суда, прежде всего не было достаточно обосновано то, что проведение процедуры планировки привело бы к задержке, которая увеличила бы угрозу государственной обороне. Окружной суд с выводами административного суда не согласился.
Окружной суд подчеркнул, что речь идет о вопросе, затрагивающем государственную безопасность, в котором на кону находятся суверенитет и независимость государства, территориальная целостность, а также конституционный строй. Окружной суд согласился с тем, что имела место вероятность ущерба государственной обороне, то есть наличие угрозы, и пришел к выводу, что в распоряжениях правительства было в достаточной степени описано, в чем заключался выигрыш во времени в случае отказа от проведения процедуры планировки.
Окружной суд не разрешил спор окончательно, а направил дело обратно в административный суд. Окружной суд счел, что административный суд в своем решении по существу проверил лишь то, соответствовали ли распоряжения правительства Закону об оружии, но оставил без оценки ряд других существенных доводов и вопросов, выдвинутых подавшими жалобу.
Окружной суд отметил, что на данном этапе было бы преждевременно приступать к разрешению вопросов конституционности до того, как будет ясно оценено влияние на права подавших жалобу и остальные спорные доводы. Кроме того, окружной суд не счел правильным начинать рассмотрение этих вопросов по существу самостоятельно в качестве первой инстанции, чтобы обеспечить функционирование трехступенчатой судебной системы и полноценную реализацию права участников процесса на обжалование. В связи с этим дело было направлено на новое рассмотрение в административный суд.
Решение не вступило в законную силу, и на него может быть подана кассационная жалоба в Государственный суд.
Редактор: Елизавета Калугина




















