Эстонские компании опасаются крупных расходов на программу восстановления природы ЕС

Эстония должна составить программу восстановления природы, обязанность разработки которой вытекает из соответствующего регламента Европейского союза. Эстонские компании опасаются, что это повлечет за собой слишком большую финансовую и административную нагрузку в сельском и лесном хозяйстве.
Эстонский бизнес поддержал инициативу премьер-министра Финляндии Петтери Орпо о подготовке совместного заявления стран-членов ЕС о необходимости упростить регламент о восстановлении природы.
По оценке Сельскохозяйственно-торговой палаты, Союза лесной и деревообрабатывающей промышленности, Союза частных лесов, Торфяного союза и Центрального союза работодателей, Эстонии следует присоединиться к этой инициативе. В обращении, направленном в Министерство климата, отраслевые ассоциации указывают, что финны обращают внимание на правильные вещи: в регламенте есть положения, которые могут вызвать трудности с толкованием и необоснованно высокие затраты, а также увеличить административную нагрузку.
"Наибольшую озабоченность в настоящее время вызывает то, что программа восстановления [природы] в Эстонии еще не разработана", - сказал ERR руководитель сферы лесного хозяйства и климатической политики Союза деревообрабатывающей промышленности Хардо Бекер.
Это означает, что предпринимателям не известно, какие именно затраты будут отнесены к такому восстановлению.
"У других стран также вызвало беспокойство, что когда они начали разрабатывать программы восстановления, они обнаружили, что расходы будут очень большими. Мы хотим, чтобы Эстония присоединилась к обращению Финляндии хотя бы с той целью, чтобы снизить административную нагрузку в Эстонии и сократить затраты, которые могут возникнуть", - добавил Беккер.
По его словам, цель деловых ассоциаций не в том, чтобы Эстония вообще не разрабатывала программу восстановления, а в том, чтобы восстановление природы происходило как можно проще и с минимальными затратами.
"В Европе в целом многие политики пошли по пути упрощения. Мы тоже хотим, чтобы нас не зарегулировали различными постановлениями. Просто в данный момент кажется, что предыдущий состав Европарламента ввел очень много регулирования и бюрократии. Сейчас их активно сокращают, и мы хотели бы идти в ногу с этим процессом. Для нас в секторе лесопользования состояние природы тоже чрезвычайно важно, но при этом мы не должны упускать из виду конкурентные преимущества, чтобы не лишиться их", - сказал представитель Союза лесной и деревообрабатывающей промышленности.
Министр: в постановлении уже достаточно гибкости
Однако Министерство климата сообщило, что Эстония не планирует присоединяться к инициативе Финляндии.
Министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт пояснил, что проблемы Финляндии привлекают больше внимания, поскольку в ряде областей состояние природы там хуже, чем в Эстонии, и необходимость восстановления повлечет за собой более высокие затраты. Однако ситуация в каждой стране индивидуальна.
"У нас в Эстонии, а также в Европе, довольно много экосистем, состояние которых плохое. Поэтому в наших общих интересах улучшить состояние природы", - пояснил Сутт. По его словам, в регламенте ЕС уже сейчас предусмотрена очень большая гибкость в отношении того, какие именно работы по восстановлению природы будут проводиться в той или иной стране.
"Эти действия можно разделить на две категории: активные действия, которые больше осуществляются людьми, и пассивные, при которых природе дают восстановиться самой. Например, если говорить об активных действиях, то восстановление истощенных торфяников очевидно является той сферой, в которой можно получить максимальную выгоду в расчете на один инвестированный евро", - сказал Сутт.
Министерство климата сообщило в распространенном в ноябре прошлого года пресс-релизе, что оно приступает к разработке программы восстановления природы, планируя сотрудничать в этом с учеными, практиками, местными общинами и землевладельцами.
"Программа восстановления обязательно будет обсуждаться с различными сторонами, времени для этого более чем достаточно. Первое заседание запланировано на середину января. Тогда можно будет дать точные ответы на конкретные вопросы, которые могут возникнуть у различных сторон, и вместе найти решения", - сказал Андрес Сутт.
Первую версию государственной программы восстановления природы планируется представить Европейской комиссии осенью 2026 года. Для ее финансирования в основном будут использоваться фонды Европейского союза.
Редактор: Андрей Крашевский



















