В преддверии саммита НАТО в Вильнюсе депутат Европарламента, бывший глава Сил обороны Эстонии генерал Рихо Террас вместе с бывшими военными руководителями Латвии, Литвы, Польши и США в открытом письме призвал предоставить Украине конкретный план действий по вступлению в альянс.

В передаче Ukraina stuudio на канале ETV Террас заявил, что, поскольку НАТО этого не сделало, то он итогами саммита не удовлетворен. По его оценке, итоговый текст саммита НАТО неразборчив. Кроме того, Террас считает, что альянс мог бы более конкретно обозначить уровень военной поддержки Украины.

"Я надеялся, что раз текст тщательно обдуман, то в нем будет какой-то очень четкий сигнал о том, как будет оказываться дальнейшая военная поддержка Украины. Если нельзя было дать какой-то сигнал о вступлении в НАТО, очевидно, было трудно сделать это в тот момент, то дайте сигнал, что мы собираемся увеличить нашу военную поддержку Украине в десять раз. Страны G7 сделали нечто подобное, но опять же с очень неясным текстом, они сказали, что поддержка будет большой, но цифры, которые мы видим сейчас, все еще очень малы", – констатировал Террас.

"20 танков, 40 танков – все это смешно. Даже одного миллиона снарядов, которые совместно собирается дать Европейский союз, недостаточно, чтобы выиграть эту войну. Даже если бы они были доступны сегодня. Возможно, ни Европа, ни, в частности, США не поняли, что эту войну можно выиграть, только если дать Украине вооружение, чтобы она могла прорваться через это минное поле шириной 40 км и потом очень быстро продвинуться. Сейчас это не так. Фактически контроль воздушного пространства – это то, что сегодня мешает продвижению и наступлению ВСУ", – добавил генерал.

По словам Терраса, решения по вооружениям должны приниматься быстро, но западная оборонная промышленность даже не наращивает их производство.

"Почему это так долго тянется? Примите эти решения прямо сейчас, давайте уже! Но сейчас мы смотрим на европейскую оборонную промышленность и видим, что на самом деле она не нарастила свое производство с целью пополнить запасы. Это означает, что всерьез не думают. Говорят, но всерьез не думают, – отметил гость передачи, напомнив, что США в течение 20 лет тратили на войну в Афганистане по 300 млн долларов в день, а на Украину было потрачено 800 млн долларов. – А ведь Украина находится в состоянии интенсивного конфликта, и не войны с терроризмом, как было в Афганистане. Так что эти цифры неадекватны".

Недавно посетившая Украину Керсти Кальюлайд отметила, что во время встреч с украинскими лидерами в Киеве ощущалось меньше отчаяния, чем летом прошлого года.

"Они все же чувствуют, что им удалось вооружиться, подготовить бригады. И что они очень оценили, так это предложенное британцами обучение. У них есть много аргументов в свою пользу, помимо того что они отстаивают правое дело, почему они верят, что еще могут выиграть эту войну, даже если будут сражаться одной рукой", – рассказала Кальюлайд.

Она согласна с Террасом в том, что США слишком осторожны в поддержке Украины. По их мнению, Украина сейчас больше всего нуждается в самолетах.

"Конечно, Европа должна понимать, что производство, например, 155-мм артиллерийских орудий должно осуществляться по правилам военного, а не мирного времени. В настоящее время оно не увеличено, а значит, мы, если утрировать, производим только учебные боеприпасы. На самом же деле мы должны производить основное оружие и боеприпасы. А также все, что касается барражирующих боеприпасов или ракетных комплексов большой дальности, – сказал Террас. – А еще нужно думать о том, как преодолеть минные поля, потому что обычное преодоление минного поля не работает, поскольку полоса слишком широкая. Следовательно, нужны самолеты".

"У меня также сложилось впечатление, что в данный момент больше всего не хватает самолетов. Но в то же время мы получили сигналы о начале подготовки пилотов, возможно, мы не знаем точно всего, что было согласовано в отношении авиации", – добавила Кальюлайд.