Ойдсалу: при необходимости на оборону следует выделять даже больше 5% ВВП

Эксперт по безопасности Меэлис Ойдсалу ожидает более содержательного обсуждения темы увеличения расходов на оборону и советует не зацикливаться на процентах. По его словам, при необходимости следует выделять даже больше 5% ВВП, предложенных премьер-министром Кристеном Михалом во вторник.
"Мы не должны зацикливаться на процентах. Скорее, нам нужно подумать о наших потребностях и реальной военной защите, которая могла бы сдержать противника, и посмотреть, сколько это будет стоить", - сказал Ойдсалу в эфире передачи Terevisioon.
Ойдсалу заявил, что если в краткосрочной перспективе, в период закупок, заполнение пробелов в мощностях может обходиться дороже, чем 5% ВВП, то позже затраты упадут до уровня обслуживания.
Отдельная тема – за счет чего будет покрываться увеличение оборонных расходов. Ойдсалу отметил, что социал-демократы были первой партией, заявившей, что они поддерживают дальнейшее увеличение расходов на оборону за счет дополнительных налогов. Однако, по словам Ойдсалу, Михалу политически сложно начать повышать налоги, учитывая, что он пообещал положить конец налоговому фестивалю. Тем не менее к налоговой теме следует вернуться. В настоящее время премьер-министр поставил цель и инициировал дискуссию о том, как мы можем достичь этой цели, сказал Ойдсалу.
"Вся дискуссия вокруг этой темы должна быть более предметной. При необходимости следует выделять и более 5% ВВП. Мы находимся в новой ситуации, также ждем саммита НАТО в Гааге, который станет первым саммитом для Трампа. Если будет какое-то невнятное бормотание со стороны союзников, то вполне возможно, что Трамп сделает то, что уже сделал с ВОЗ и другими организациями. Он не выведет США из НАТО, но может не приехать на следующие саммиты и запретит американской делегации принимать в них участие", – сказал Ойдсалу.
По словам Ойдсалу, не стоит опасаться возвращения Трампа в Белый дом, считая, что в трудную минуту на Америку нельзя будет положиться. "НАТО в целом также представляет жизненно важный интерес для США. Но мы также должны быть лидерами внутри НАТО в смысле изменения определенной динамики. Государства-члены НАТО в настоящее время, за исключением Польши и стран Балтии, по-прежнему медлят с принятием важных решений, включая страны Балтийского моря".
Ойдсалу признал, что цель в 5% ВВП, о которой премьер-министр неожиданно объявил во вторник днем, была сформулирована неуклюже.
"Он все время говорит о том, чего хочет Трамп. Мы ничего не делаем лишь потому, что этого хочет Дональд Трамп или Америка. Мы делаем это, поскольку в НАТО в целом начался новый цикл планирования сил, у стран Балтии составлены новые оборонные планы. Мы уже с осени знаем, что нам нужно около 5% ВВП, чтобы выполнить требования НАТО по обороне стран Балтии. Процессы и потребности немного шире, и их необходимо развивать. Тем более, что подобные инициативы уже заявлены в Польше, Латвии и Литве", – пояснил бывший чиновник Минобороны.
"В странах Балтии до сих пор нет противоракетной обороны от крылатых и баллистических ракет. Какие-то натовские компоненты в виде ракет Patriot есть в Литве, но этого крайне мало для покрытия стран Балтии. У нас есть определенные пробелы, которые необходимо устранить, чтобы иметь базовую оборону", – сказал Ойдсалу.
Ойдсалу также отметил, что Силы обороны говорили о необходимости в закупке боеприпасов дальнего действия на 1,6 млрд евро, но нынешнее правительство выделило вдвое меньше – 800 млн евро на четыре года.
"Для обычного человека увеличение расходов на оборону также означает более безопасную экономическую среду и защиту Эстонии от прихотей Дональда Трампа в ближайшие четыре года, поскольку мы не знаем, куда они направлены и кто на самом деле ими руководит", – отметил Ойдсалу.
Редактор: Ирина Догатко
Источник: Terevisioon