Репортер ERR Ийда-Май Эйнмаа на пресс-конференции правительства попросила Михала и председателя партии Eesti 200, министра образования Кристину Каллас прокомментировать критику Центрального союза работодателей Закона о климате, вплоть до предложения вовсе отказаться от этого закона.

Сначала Михал сказал, что когда министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутть вернется в Эстонию, он сможет сесть за стол с работодателями и искать решение.

"Мое мнение таково, что, конечно, необходимо общаться с предпринимательскими организациями, ведь в конечном итоге именно им придется все это реализовывать. Вопрос заключается в сроках – с какой скоростью возможно что-то сделать", – сказал Михал.

Кристина Каллас отметила, что и предприниматели, и канцлер юстиции неоднократно указывали на то, что климатические цели не могут быть просто целями программы развития – это должны быть очень конкретные цели, утвержденные народными представителями, определяющие, в каком направлении двигаться дальше.

"Закон о климате сегодня – это очень разумный рамочный закон, который устанавливает принципиальные задачи для общества. Никто, надеюсь, не будет спорить с научной основой этих задач. Но ключевой вопрос климатических договоренностей в Эстонии все же заключается в этих дорожных картах – какие шаги мы делаем, какие из них нам по силам, но тема климата такова, что отступать от общественной ответственности, от обязанности оставить будущим поколениям окружающую среду, пригодную для жизни людей и природы, уже нельзя. Я очень искренне надеюсь, что мы все же примем Закон о климате в этом составе Рийгикогу", – сказала Каллас.

Михал также сказал, что дорожные карты задают направление – кто и что должен сделать к определенному сроку, и как это будет применяться.

Премьер-министр отметил, что если энергично взяться за дело вместе с предпринимателями, то Закон о климате будет принят этим составом парламента. "Если сложить руки и ничего не делать, то останется следующему [созыву]", – добавил он.

"Предприниматели ведь сами были теми, кто ждет ясности в определенных правилах при инвестировании. Например, одна часть, которая касается нашего самого крупного источника загрязнений, то есть того, как развивается наша энергетическая экономика, например, план развития энергетического хозяйства (ENMAK), получил очень положительную обратную связь. В самом Законе о климате и нужно разобраться в том, кто что именно делает. Потому что в Эстонии загрязнение и выбросы очень часто поддаются маркировке и точно идентифицируются именно в энергетическом секторе. Почему Эстония справлялась хорошо с выполнением своих целей – потому что в сокращении выбросов мы на самом деле опережаем этот план. Это не означает, что нужно все оставить на полпути. Это именно потому, что мы предприняли в энергетике определенные шаги. Если мы выполним энергетические планы, то сможем сократить и выбросы", – говорил Михал.

"Вопрос только в темпе, а не в направлении. Ключи к будущему не скрыты в прошлом", – добавил он.

Совет Центрального союза работодателей Эстонии, представляющий крупнейших работодателей страны, сообщил в среду, что принял решение не поддерживать дальнейшее рассмотрение Закона о климате в его нынешнем виде и рекомендует правительству отказаться от закона.

Представители Министерства климата на встрече рабочей группы по устойчивому развитию Центрального союза работодателей во вторник подтвердили, что планируется направить законопроект в парламент на рассмотрение не позднее февраля 2026 года. Это последнее возможное время, чтобы нынешний состав Рийгикогу успел рассмотреть Закон о климате.

В прошлую среду стало известно, что в Министерстве климата подготовлен новый законопроект о климатически устойчивой экономике, то есть так называемый Закон о климате. Законопроект устанавливает, среди прочего, цели по сокращению выбросов парниковых газов, а также предпосылки, необходимые для выполнения этих целей.