Тоомас Хансо: визиты Трампа и Путина продемонстрировали масштаб влияния Китая в мире

По оценке младшего научного сотрудника Международного центра оборонных исследований Тоомаса Хансо, высказанной им в интервью в передаче "Välisilm" на телеканале ETV, визиты в Китай президентов США и РФ Дональда Трампа и Владимира Путина, а также лидеров крупных европейских стран отражают нынешнее влияние Китая в мире.
- Похоже, что миром правит Китай, если посмотреть на недавние дипломатические события, когда страну посетили как президент США Дональд Трамп, так и лидер России Владимир Путин.
- Да, если посмотреть на все эти визиты, то они явно отражают масштаб влияния Китая в мире. Причем недавно в Пекине побывали не только президенты Путин и Трамп, но также, например, президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. Если сложить вместе все эти четыре визита, то это означает, что за последние полгода в Китае побывали лидеры всех постоянных членов Совета Безопасности ООН. Это показывает, что на высшем политическом уровне в мире существует очень большое желание общаться с [председателем КНР] Си Цзиньпином и развивать отношения с Китаем.
- На протяжении десятилетий много говорили о том, что влияние Америки словно бы будет снижаться, а влияние Китая расти. Видим ли мы сейчас этот подъем Китая или он уже в некотором смысле является лидером?
- Можно сказать, что с точки зрения Трампа Китай и США уже находятся на одном уровне, поскольку Трамп говорил о Китае как о стране в составе "Большой двойки". И если мы посмотрим на заявления, сделанные китайской и американской сторонами после визита Трампа, то отношениям между Китаем и США была дана новая характеристика: конструктивная стратегическая стабильность. Это предполагает, что обе силы находятся на одном уровне и ведут себя друг с другом честно.
- Как Китай видит сегодня Россию? Как "младшего брата", или у России тоже есть что противопоставить?
- Если посмотреть на текущую ситуацию, то Россия, безусловно, сильно зависит от Китая, и китайцам об этом известно. Если мы посмотрим, например, на статистику [внешней] торговли, то на Китай приходится треть всего внешнеторгового оборота России, но если посмотреть на это с обратной стороны, то Россия - это лишь 5% всего внешнеторгового оборота Китая. Но в то же время у китайцев есть историческая память о том, что Россия аннексировала более полутора миллионов квадратных километров китайской территории во времена династии Цин, и я думаю, что именно поэтому китайцы не недооценивают ее, даже с учетом [дисбаланса] нынешних отношений.
- Но почему же Китай не заключил с Россией этот договор о газопроводе "Сила Сибири-2"? Очевидно, что Россия на это надеялась.
- Я думаю, что в долгосрочной перспективе Китай все же хочет этого, поскольку всем нам очевидно, что поставки СПГ, которые идут через мировой океан, уязвимы. Для Китая было бы логично хотеть этого газопровода. Но я думаю, что тот факт, что Китай пока не заключил этот договор, показывает, что у Китая есть много вариантов. Одним из примеров этих вариантов служит то обстоятельство, что Китай производит огромное количество зеленой энергии в последние годы. Если мы посмотрим на цифры прошлого года, то Китай добавил 430 гигаватт генерирующих мощностей зеленой энергии в свою инфраструктуру. Если поставить это в контекст, то генерирующие мощности Eesti Energia составляют 3,5 гигаватта. То есть то, что Китай добавил за один год, в 100 раз превышает генерирующие мощности всей Эстонии. Если Китай добавляет столько зеленой энергии в свою систему, то я предполагаю, что ему не к спеху заключать эту сделку с Россией.
- Можно ли представить себе ситуацию, при которой Китай "выбросит" Россию за борт?
- В нынешнем мире это очень трудно представить, поскольку в общем и целом стратегические цели Китая и России все же одинаковы, а именно: положить конец американской гегемонии и перейти к многополярному миру. Если это изменится, то в будущем мы можем это увидеть.
- На встрече Дональда Трампа и Си Цзиньпина поднимался вопрос о Тайване. Уже во время этой встречи на Тайване звучали очень болезненные реакции. Например, обычные люди с улицы в интервью говорили, что они абсолютно уверены, что Дональд Трамп их продаст. Возможен ли такой сценарий и может ли президент США вообще это сделать?
- Во-первых, я бы сказал, что многие высказывания Дональда Трампа все же соответствуют долгосрочной стратегической неопределенности США, поскольку он не сказал, будет ли он спасать Тайвань или не будет. Но у тайваньцев вызвали большую тревогу слова Трампа, что это не было бы приятным делом для США и что Тайвань находится на расстоянии 9500 миль. Это показывает, что Трамп, возможно, отступается от того, что США заявляли ранее. В то же время я думаю, что другие союзники США в этом регионе, например, Япония, Филиппины и Южная Корея, могут испытывать большую озабоченность по поводу заявлений Трампа. Поскольку сейчас видно, что союзнические отношения Америки вообще стали предметом переговоров.
Редактор: Андрей Крашевский
Источник: "Välisilm", ETV





















