Геннадий Афанасьев: неравные среди равных
На последней сессии нарвского городского собрания центристское большинство отклонило предложение оппозиции о равном подходе к депутатам в отношении компенсации за расходы, связанные с депутатской деятельностью.
То, что расходы у депутатов есть, не вызывает ни у кого сомнений, те же телефонные звонки на ответы избирателей выливаются в ощутимую сумму. Споры, скорее всего, естественны в отношении самого размера компенсации. 10 евро в месяц – явно недостаточно, а сколько достаточно? Нарвская коалиция во главе с депутатом Рийгикогу Михаилом Стальнухиным до сих пор считала, что 211 евро в месяц, или 2 532 евро в год, должна покрыть сопутствующие служению народу расходы. Так-то оно так, но вот по странному стечению обстоятельств полную компенсацию получают только депутаты из коалиции, а оппозиционерам центристы решили из городского бюджета выплачивать лишь 6 евро 40 центов в месяц.
Напомню, что 6 лет назад, в целях приструнить оппозицию, да и в назидание робчущим среди своих, была придумана схема, по которой всех депутатов демократически уравняли – все одинаково стали получать 6,4 евро (100 эстонских крон) компенсации. Но, руководителям депутатских комиссий и их заместителям назначили дополнительную сумму в 32 раза большую, т.е. порядка 204,60 евро. И тут же на 24 вакантных поста в комиссиях были назначены коалиционеры! Экономический выигрыш очевиден, и свои при деньгах, и противники наказаны. Ну, а про то, что делить избирателей в лице депутатов на своих и чужих абсурдно, и что распоряжаться городским бюджетом как своим партийный негоже, так в законе об этом ни слова! „Как юрист отмечу, что при этом следует руководствоваться не законом авторитетов, а авторитетом закона“- заявил на днях новый председатель горсобрания Александр Ефимов, скромно упустив из виду, что проекты решений горсобрания были одобрены руководимой им комиссии по правовым вопросам, прав потребителей и правопорядка.
По мнению нарвского депутата, бывшей центристски, а ныне оппозиционерки Надежды Синяковой, подобное финансовое размежевание на своих и чужих является дискриминацией, поскольку все члены горсобрания выбраны народом. «Мы шесть лет бесплатно работали в горсобрании, и мы считаем, что это не солидно. Больше нигде в Эстонии так не делается – только в Нарве», - сказала она.
По словам депутата Нарвского горсобрания от оппозиции Юрия Мишина, выплачивая «своим» хорошие деньги, их легко побудить принять необходимое решение. «В случае если депутат осмелится возразить против мнения коалиции, против него предпринимают санкции и угрожают оставить без депутатской зарплаты», - пояснил он.
В связи с поднятой оппозицией темой явность несправедливого принципа в подходе к «своим» и «чужим» депутат стала столь очевидной, что требовала пояснений. „Оппозиция плохо работала в горсобрании, поэтому ей стали меньше платить“ – сказал, как приговорил, председатель нарвской коалиции г-н Стальнухин. Не знаю, сделал ли он при этом грозное лицо и погрозил ли сурово пальцем в адрес нарвской оппозиции, но в отношении собственного благополучия у него явно проскочили нотки паники, когда встал вопрос об оплате работы оппозиции в Рийгикогу. В эфире Радио-4 он сказал – „Если распустить оппозицию, перестать ей платить, как предложил соцдемократ Соосаар, и от нее избавиться, то вы сами не заметите, как через какое-то время вы будете стоять по струнке, поднимать руку вверх и кричать «Зиг Хайль! Это прямой путь к тоталитаризму, это несовместимо с демократией“. Как говорится, чувствуете разницу? Кстати, в Нарве уже распространялись листовки „Хайль Стальнухин!“…
Это эмоции, возразит привередливый читатель. И будет прав! Однако из стен канцелярии нарвского городского собрания 04 ноября вышел любопытный документ под названием «Список заседаний комиссий Городского собрания за 2009, 2010 и 2011 г.»
Примечание: Отчёт о работе комиссии по культуре и спорту во главе с г-жой Олениной в данной таблице появился уже после запроса оппозиции, и то, на 3-х заседаниях в 2011 не было кворума, а в 2010 из 8 заседаний 5 были неправомочными!
По своей сути данный документ является отчётом за полученные из городского бюджета деньги руководителями депутатских комиссий.
Больше всех заседала-работала комиссия по городскому хозяйству, возглавляемая А.Мяги (Наливайко) и Е.Тороквей. Из 30 заседаний на 2-ух не было кворума, а 5 проводились путём письменного опроса?! Да и результат их работы на слуху: два профильных вице-мэра вызвали неподдельный интерес со стороны правоохранительных органов, а соответствующий департамент городского хозяйства стал основным ньюсмейкером последних скандальных новостей. По развитию событий нас ждут сенсационные разоблачения в данной сфере, если не найдут предлога уволить руководителя департамента г-жу Луйгас.
Интересно, что комиссия по образования собиралась в этом году всего два раза. Это притом, что в прессе нарвский представитель в Рийгикогу г-н Стальнухин явно позиционирует себя ярым борцом за будущее нарвского образования. Есть определённое противоречие между тем, что реально происходит с нарвскими школами, и тем, как хочется это показать ретивому депутату. Поиск мнимых врагов уровень образования нарвских школьников не повысит. Кстати, все условия для реализации себя на ниве образования у Стальнухина были, когда он руководил нарвским горсобранием. Но, видимо, тогда вопрос реализации зданий после закрытия ряда школ был более актуален, нежели качество получаемых выпускниками знаний…
Комиссия по развитию и проектам из 6 заседаний в 2010 году не смогла собрать кворум четырежды. В финансовой комиссии из 8 заседания только 5 может считать правомочными.
Наиболее интересны те комиссии, заседания которых так не проводились в текущем году.
Ревизионная комиссия не собиралась?! Наверное, славные парни из Полиции Безопасности так хорошо поработали, что нарвской Ревизионной комиссии во главе с г-н С.Никитиным (он же зампредседателя комиссии по праву) уже просто делать нечего? Другого объяснения на ум не приходит. Но, справедливости ради надо отметить, первое заседание комиссия всё же провела 18 ноября, на котором заслушивался отчёт о работе … департамента городского хозяйства и имущества. Как ёмко сказала после корреспондентам г-жа Луйгас об этом заседании: “Судилище!“.
Комиссия по садоводческим товариществам, возглавляемая В.Калачёвым и С.Львовым, один раз собиралась сразу после выборов. Можно предположить, что следующее заседание будет перед муниципальными выборами…
Есть простое объяснение, почему возглавляемая В.Мижуем и Н.Бурдаковым комиссия по городскому имуществу не собиралась. Бесхозного городского имущества уже не осталось, делить больше нечего!
И напоследок, самая хорошая новость для нарвитян. В городе полностью решены проблемы предпринимателей и побеждена безработица! Иначе чем объяснить бездействие руководителей комиссии по предпринимательству и трудовой занятости господ Вадима Орлова и Николая Куликова (с 28.04.2011)? М. Стальнухин, когда его назначили зам председателя данной комиссией в 2009 году, сказал, что самой главной комиссией станет комиссия по предпринимательству и занятости. Именно здесь будет идти самая активная работа. «Мы намерены сократить безработицу за год вдвое», - сказал М. Стальнухин - «Сейчас времена очень тяжёлые, нам всем предстоит напрягаться, и мы должны быть уверены в том, что мы поступаем в отношении и друг друга и города абсолютно честно».
И канцелярия городского собрания честно платила руководителям комиссий и их замам за непроведённые заседания…
Так может, господа депутаты, нынешние и бывшие, вернуть нечестно полученные деньги. Если по – честному…